España no reacciona, gana Zapatero con la concentración masiva del voto de la izquierda más radical.

En primer lugar, felicito al PSOE por su victoria, y lo hago porque los del PP somos así. Felicito al vencedor de las elecciones.

Efectivamente, el PSOE ha ganado las elecciones gracias a la masiva concentración masiva del voto de todos los partidos de izquierda, pero no es esto lo que de verdad debe preocuparnos a los españoles, que no tenemos confianza ni en el PSOE, ni en Zapatero. Nos debe importar es el futuro de España y del conjunto de los españoles, ya no como ha podido lograr es victoria, el voto útil, los partidos minoritarios, si influyó o no el atentado de Mondragón. Nos tiene que importar el futuro, porque es hacia allí, donde ya hoy nos estamos dirigiendo.

Francamente y tras lo que el presidente del gobierno ha hecho y ha demostrado, durante los pasados cuatro años de legislatura, no confío en que el y su equipo, puedan resolver ni mucho menos, salir airosos de los momentos de crisis por los que claramente, pasa hoy España.

No creo y si no creo es porque no lo han demostrado, pudiéndolo haber demostrado en momentos ya pasados.

Han sido, y son muchos los temas claves y críticos con los que se ha topado España, nuestra querida España en los años de gestión Zapatero, y son muchos de ellos, por no afirmar claramente que todos, los que Zapatero y su equipo de gobierno, no han sabido resolver.

Pero creo, y como bien ya he dicho, que el pasado ya es historia y hay que afrontar tanto el presente como el futuro por el que va España. Por ello, por el futuro más próximo de España, es evidente que van a pasar aspectos y temas como la crisis económica.
Crisis económica, en la que está sumergida España y que va a afectar a millones de familias españolas, a las que entre otras cosas, van a peligrar sus puestos de trabajo.

A mi juicio, otro de los grandes problemas es y será la lucha contra los nacionalismos y contra los separatistas y la definitiva configuración del modelo territorial del Estado.

A pesar de lo dicho por Zapatero, y asumiendo mi baja credibilidad para con él, es presumible que retomará los acuerdos Iglesia-Estado, España es un estado aconfesional pero, a pesar de ello hay una gran mayoría de católicos que nos merecemos un trato respetuoso, por parte del gobierno, al igual que se hace con el resto de las religiones.

Respecto a la educación, siendo España uno de los últimos piases de nivel educativo europeo, sería conveniente fomentar la exigencia y no el exceso de permisividad y habría que también fomentar el estudio de idiomas y no el adoctrinamiento, mediante asignaturas que no interesan mas que, al gobierno, por ello apuesto por una ley de consenso educativo entre los dos grandes partidos.

España, en el campo de la inmigración a día de hoy, y debido a la ley del brillante ministro Caldera, sufre un efecto llamada continuo y oleadas masivas de inmigrantes, a mi juicio, lo interesante y por lo que personalmente apuesto es por el control, control que ha de llevarse, en las masivas llegadas que diariamente sufrimos y siendo exigentes, exigencia, que se tiene que demostrar frente a los requisitos que son necesarios para residir legalmente en España, lo mismo que la repatriación sin complejos de ilegales sin contratos de trabajo.

Por último y no menos importante, como problema que ya viene dándose en estos últimos años finales de legislatura del PSOE, es lo referido al problema de la vida y la muerte dignas, como dirían ellos, o como nos entendemos los demás el aborto y la eutanasia.Yo no tengo duda, tengo una postura clara, y bien fundamentada al respecto, y es contraria hacia los dos problemas, comprendo que haya gente que este a favor, pero en definitiva no deja de ser una forma de matar a personas, de manera no consentida en el aborto y de manera consentida en la eutanasia, por tanto es una forma de terrorismo y de crimen de manera encubierta.

ETA asesina a Isaías Carrasco

En el dia de hoy, 7 de Marzo de 2008, la banda criminal y asesina ETA, ha asesinado este medio dia a Isaías Carrasco ex concejal del PSE, junto a su vivienda en Mondragón-Arrasate (Guipúzcoa).

Por ello, quiero expresar mi condena, más absoluta al atentado asi como dar mi mas sincero pesame a la familia del ex concejal asesinado.

Isaías Carrasco, descanse en Paz.

El PSOE y sus locuaces juegan con la dignidad democrática española.

El PSOE, y tras el último comunicado de ETA no ha dudado ni dos minutos en hacer una clara equiparación entre la banda criminal y el PP, diciendo por boca de Bermejo y Álvaro Cuesta que ambos llaman a la abstención.
Por su parte Gaspi, el muñeco diabólico de Internet, el alias de G. Llamazares también se ha sumado a esta critica, que más que crítica, es una amenaza a la democracia.

Por más que dicen que el PP usa el terrorismo como arma electoral, es más bien el PSOE quien no duda en hacerlo, fue Bermejo quien dijo que Z representa los valores en colores, de una España positiva, frente al negro del PP y sus mensajes catastrofistas.

Así dice Bermejo, lo único que se hace es dañar a España, dado que por su parte son el PP y ETA, los que llaman a la abstención. Sinceramente, esto aparte de una burrada y una patada a la democracia, dado que se esta equiparando al PP con una banda de asesinos criminales, es una mentira como una casa de grande, sí como la famosa casa de los cuarenta millones de pesetas de Bermejo, sí. Es una mentira, porque en el proyecto de Rajoy, según lo dicho por el ayer en Zaragoza, caben todos y pidió el voto, y que se fuera a votar. Señor Bermejo de dónde saca su información que de confidencial no es nada, pero de mentira es un rato largo.

Álvaro Cuesta, cabeza de lista al congreso del PSOE por Asturias, dice poner de manifiesto, su particular “paradoja”, por la que tanto los etarras, como los “estrategas” del PP, piden la abstención, afirmando que siempre los radicales piden la abstención.

Gaspi, mi muñeco diabólico preferido de Internet, dice que los extremos se tocan y que por eso ETA y PP, quieren deslegitimar las elecciones y por ello apuestan por la abstención ciudadana.

Sin duda alguna, esto ya es algo más grave, mucho más grave diría yo que el nerviosismo de la izquierda española, ante los próximos comicios del 9 de Marzo. Como muy bien ha dicho Soraya S. De Santamaría, es una falta de respeto a la democracia comparar a los terroristas, con el Partido Popular, que es un partido democrático y que sin duda alguna es la mejor opción de gobierno para España en estos momentos.

Y resulta que el problema es el del PSOE, que tiene problemas en la movilización de sus votantes, descontentos con la gestión Zapatero, en temas como la negociación con ETA, entre otros y se creen que así los van a movilizar.

Han sido unas declaraciones muy graves y el hecho de comparar y equiparar a un partido constitucional y democrático, que apuesta por España, su unidad y por una España de ciudadanos libres e iguales, con una banda terrorista y criminal, que pretende conseguir un fin, el de la autodeterminación del país vasco, que es completamente contrario a la constitución.

El Partido Popular, en plena campaña electoral y en boca de destacados dirigentes, ha hecho las oportunas declaraciones al respecto, pero reitero, la que para mi ha sido y es la idea y el principio más importante de este gran partido y de este gran proyecto popular, es un proyecto en el que caben todos. Y si bien pues caben todos es muy dudoso y como ya se ha demostrado falso, que el PP apueste por la abstención como opción política en las próximas elecciones.

El doberman del PSOE, libre para insultar a “Pedro Jeta” y “Federico Losdemonios”

Como ya viene siendo habitual en estos días de campaña, y en la fase anterior de precampaña, el PSOE, en un acto de miedo y cobardía saca a pasear por España al doberman. Acto que piensan les es favorable para recuperar votos, con el señor González, de los desencantados de nuestro queridísimo amigo Z.

Pues bien, si en los último días hemos visto al ministro Bermejo bailando al ritmo de las palmadas que daba su mujer, que está de “baja médica”, o su ya famoso “¡coño!” a la vez que los chistes, penosos y lamentables chisten que hacen los guionistas del PSOE y van de boca en boca, ahora es el turno del doberman.

Si, en efecto es Felipe González, quién en su particular campaña dice sentirse libre para insultar diciendo, "Pedro Jeta" al director de El Mundo y "Jiménez Losdemonios" al de La Mañana de COPE.

Dice, sentirse libre desde hace mucho tiempo, para llamarlos así. Más bien diría yo para insultarlos y calumniarlos de está manera. Pero para el PSOE, esto es su particular forma de apreciar la libertad de prensa, y de expresión, y especialmente en el periodo electoral en el que nos encontramos. Campaña electoral que por parte del PSOE, como bien dijo Z se basa en el insulto, la mentira, la crispación y el dramatismo.

La frase ha sido muy bien acogida, entra gritos y aplausos, por los asistentes en el mitin de Málaga.

Visto esto, analizado el debate, y tras estos primeros días de campaña electoral, se ponen de claro las clamorosas diferencias entre los dos grandes partidos, los que pueden optar a la presidencia del gobierno. Por un lado tenemos al Partido Popular, un partido de centro reformista, que hace propuestas de futuro, comprometidas con la sociedad y que a su vez son prometedoras, y por el otro lado tenemos al PSOE, partido que desde el gobierno, como desde su seno interno en estos cuatro años de legislatura, y por supuesto en campaña, siembra la confrontación, el rencor entre españoles y no apuesta por el futuro, solo mira hacia el pasado.

Por todo esto y muchas más razones, son muy importantes las elecciones del día 9 de Marzo para España.
España, se juega mucho. Se juega su futuro, y ser gobernada por un partido que en el futuro tiene su estrategia política, o ser gobernada por un partido que en el futuro, se dejará llevar y simple y desgraciadamente en el futuro no piensa y las verá venir, y España perderá por desgracia una vez más un tren, que no volverá a pasar.

Rajoy rebajará la edad penal, en su propuesta de reforma de la ley del menor.

En un acto de precampaña en Sevilla, Mariano Rajoy ha expuesto las líneas básicas en materia de seguridad, con las que el PP se presentará a las elecciones.

Rajoy, asegura que reformará la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores en la que bajarán la edad penal en delitos de extrema gravedad y aumentarán las penas de internamiento.

Rajoy ha explicado los objetivos para llegar a su meta. Meta que no es otra que la de aumentar la seguridad en España y no hacer lo que califica de fiasco, como todos los asuntos importantes que han acabado siendo un fiasco en esta legislatura que ahora acaba. Los métodos que Rajoy ha explicado en seis puntos clave, no prometen otra cosa sino luchar contra la criminalidad, reforzar a la policía, proteger a niños y jóvenes, luchar contra la violencia de género y en definitiva el fin de este prometedor proyecto, es la reforma del Código Penal Español, así como la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores.

Respecto al objetivo de fortalecer y modernizar el modelo policial Rajoy quiere incorporar al menos 30.000 nuevos policías y guardias civiles y realizar un incremento en las retribuciones saláriales de ambos cuerpos al mismo tiempo que igualarlas a las de los policías autonómicos. Para conseguir este objetivo según Rajoy se tiene que modernizar las infraestructuras y los medios para garantizar el despliegue de la Guardia Civil en toda España.

Mariano Rajoy y en el objetivo de luchar contra la violencia de genero, se refirió a su pretendida reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal para el no cumplimiento de la orden de alejamiento. El Partido Popular incrementará el número de policías que trabajen en materia de violencia de genero y del mismo modo el número de juzgados dedicados a esta misma materia.

Para la lucha contra la criminalidad asegura que la policía retomará la calle, y lo hará posible, doblando el número de patrullas de seguridad ciudadana. Se pretende hacer un dispositivo de seguridad, barrio a barrio, calle a calle. Reforzando sobre todo la seguridad entorno a los colegios.
Mariano Rajoy ha dicho contar con un Plan de Prevención de la Delincuencia Juvenil y de planes específicos de seguridad en los centros escolares. Ha apostado por una reforma del Código Penal para luchar contra el crimen. Por ello y para ello el PP incrementará las penas o agravantes frente a delitos como pederastia, racismo o los asaltos a viviendas habitadas, así como a dar una respuesta eficaz al secuestro exprés. Aumentará las penas en robos con fuerza y violencia y en los delitos sexuales contra menores.

Tras el primer fin de semana de pre-campaña electoral, en el que se ha vivido una intensa actividad política por parte de los dos partidos mayoritarios PP y PSOE, se han sentado los cimientos de lo que va a ser la tónica general de la campaña electoral, que desembocará en las elecciones generales del 9 de Marzo.

Estamos ante una actitud completamente opuesta de ambos partidos, algo que es evidente y salta a la vista leyendo, viendo o escuchando cualquier medio de comunicación en los que se pone claramente de manifiesto las actitudes tan opuestas en estos momentos de pre-campaña. Por un lado nos encontramos a un PSOE, enfadado que esta basando sus inicios de campaña en la critica sistemática hacia todo lo que hace el PP y su tónica general es todo y todos contra el PP.

Justo en el polo opuesto, se encuentra un Partido Popular, que por cada día una propuesta, partido que sin duda alguna cree y está apostando por el futuro de España y que para ello está llevando a cabo esta magnifica y brillante en todos los aspectos pre-campaña, que sin duda alguna, será refrendada por todos los españoles el día 9 de marzo.

A mi juicio, el PP está dando un giro, pero no como dicen los dirigentes socialistas deshechizándose y radicalizándose a la derecha, no. El PP ha dado un giro hacia el buen hacer, hacia los objetivos que importan de verdad al conjunto de los españoles, hacia la proximidad de sus líderes a la ciudadanía española, y por último hacia la postura de rotunda oposición a las políticas necias realizadas por el gobierno.

Sin duda alguna este es el modo que Mariano Rajoy debe seguir para llegar a la Moncloa y no lo que el señor que es su adversario, pobre y poco competitivo adversario, hace gritar, vocear en los mítines, que da respaldado por la patulea progre que lo defiende con la Z en la ceja.

Rubalcaba relaciona derecha y xenofobia.

Rublacaba, mientras ha escupido duras criticas al proyecto de contrato de integración para el inmigrante, ha insinuado muy claramente la relación entre la xenofobia y votar a la derecha.
Ha tachado el proyecto diciendo que "es humo con tufo a xenofobia que está en consonancia con el desplazamiento del PP a la derecha".

En la comparecencia especial que ha realizado Rubalcaba con ánimos de critica a la propuesta popular, ha exhortado a Mariano Rajoy que explique cuales son las costumbres buenas y malas y quien realizará el catalogo. A su vez Rubalcaba se prugunta cuales son los comportamientos validos si los del señor Rouco o los de un agnóstico.

De manera no muy amigable explicó que comparecía no como miembro del gobierno sino como dirigente del PSOE, haciendo una muy clara identificación entre ser xenófobo y de derechas tachando la medida de "un tufo a xenofobia que está en consonancia con el desplazamiento del PP a la derecha" y dijo que "esto de las costumbres nos lleva a un sitio que nos preocupa".

Con respecto al contrato que ya se da en Francia dice "alguien ha querido comparar a Sarkozy y se le ha ido la mano" a su vez dice que la ley es para españoles e inmigrantes así que ellos no harán cumplir la ley por contrato.

Evidentemente nos encontramos ante un gesto de nerviosismo que impera en los socialistas ante las próximas elecciones y dada su falta habitual de ideas y de programa creíble.
Sin duda es una pataleta de niño pequeño que se enfada cuando el compañero de clase tiene una idea mejor que lo que él ha hecho. Está claro que es lo mismo, es una pataleta mediante enfados, criticas e insultos de Rublacaba ante la idea que es claramente mucho mejor que efecto Caldera de papeles para todos en la forma de controlar la inmigración.

Evidentemente y bajo mi juicio, esto no es ni medio normal que cada día salga un miembro de la patulea progre escupiendo y vomitando ha la derecha, a la iglesia, ... pero lamentablemente el PSOE y su entorno amigo, es así ¡y aun no estamos en campaña!

Felipe vuelve a los ruedos de la política

Con el fin de contribuir a que la Unión se anticipe y responda a los desafíos más eficazmente a largo plazo, el Consejo Europeo ha creado un Grupo de reflexión independiente. Tomando como punto de partida los desafíos que figuran en la Declaración de Berlín de 25 de marzo de 2007, se invita al Grupo a determinar las cuestiones y las evoluciones fundamentales a los que tendrá que responder probablemente la Unión y a analizar de qué modo se les puede hacer frente. Cabe destacar a este respecto, en particular los siguientes aspectos: el fortalecimiento y la modernización del modelo europeo de éxito económico y responsabilidad social, la mejora de la competitividad de la UE, el Estado de derecho, el desarrollo sostenible como uno de los objetivos principales de la Unión Europea, la estabilidad mundial, las migraciones, la energía y la protección del clima así como la lucha contra la inseguridad mundial, la delincuencia internacional y el terrorismo. Debe prestarse particular atención a los modos de entrar mejor en contacto con los ciudadanos y responder a sus expectativas y necesidades.

El Grupo llevará a cabo sus reflexiones en el marco fijado en el Tratado de Lisboa. No tratará por consiguiente de aspectos institucionales. Tampoco, dado su carácter a largo plazo, deberán constituir sus análisis un examen de las actuales políticas ni referirse al próximo marco financiero de la Unión.

En su labor, el Grupo de reflexión deberá tener en cuenta las evoluciones probables dentro y fuera de Europa y examinar en particular qué es lo más favorable a largo plazo para la estabilidad y la prosperidad tanto de la Unión como del conjunto de la región.

El Grupo estará presidido por D. Felipe González Márquez, asistido por dos vicepresidentes, D.ª Vaira Vike-Freiberga y D. Jorma Ollila, y estará compuesto por un máximo de nueve miembros seleccionados en toda la Unión en función de sus méritos. Se invita al Presidente y a los Vicepresidentes a que presenten una lista de nombres que será examinada por el Consejo Europeo durante la Presidencia francesa.

El Grupo efectuará las consultas que estime oportunas y será responsable de la organización de sus propios trabajos, y presentará su informe a la sesión del Consejo Europeo de junio de 2010.