Y el gobierno, a pesar de la realidad sigue a lo suyo.

Vuelvo a la crisis económica, porque la economía va de mal en peor, y es que ya se sabe que las transacciones por compraventa de vivienda, han caído un 24%, de febrero de 2007 a febrero de 2008, no solo esto, si no que Bruselas da por rebajado el crecimiento económico español a un 2,2%.

Mientras tanto, el Gobierno y a pesar de la cruda realidad, sigue a lo suyo lleno de ese optimismo feminista que le caracteriza. Dice Zapatero que seguimos fuertes a pesar de no estar en la Champions y en la peor de sus hipótesis, creceremos más que todo nuestro entorno. Y yo pienso, que el mal de muchos... no tiene que ser el consuelo de un gobierno competente español, pero como no es un gobierno competente, si que es el mal de muchos el consuelo de tontos, que no la epidemia. Y lo que no es tampoco un consuelo, es el aumento del paro, que se ha convertido en la mayor subida trimestral en quince años.

La realidad, es muy distinta y los datos que son bien negativos, se oponen al optimismo natural del presidente.

Según se ha sabido, las transacciones de compraventa de viviendas ha caído en febrero un 24,4 por ciento, en comparación con febrero de 2007. Las ventas, según los datos de los promotores, caen en un 60 por ciento desde que en septiembre saltó la crisis ‘suprime’ a los mercados. Pero el gobierno y a pesar de esto, sigue a lo suyo, con su optimismo natural.

La vivienda hipotecada cae también en un 26 por ciento en febrero. El importe medio, es un 0,79% menor al registrado a fecha de 2007.
Es decir que se vende y se hipoteca menos vivienda y la hipoteca pierden cancha por la pérdida de la confianza. La ralentización existe cuando ves que tu vecino pierde el empleo; la crisis llega cuando el que pierde el empleo eres tú. Pero ‘cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar’.

El gobierno, con la poca sutiliza que ha mi me sugiere, lanza el mensaje de calma a los españoles, les quiere trasmitir ese optimismo gubernamental, que le caracteriza. Afectará pues, la sicología a la ciencia económica, pues sí y dado que el pensamiento se realiza previamente a la acción, y los movimientos del hombre dan respuesta a las sensaciones percibidas por este, confianza o miedo.
Así Zapatero y Solbes, empiezan a actuar, porque quieren hacer ver, confianza entre consumidores e inversores, prestamistas y acreedores.

Buena táctica, hay que reconocerlo, son buenos estrategas, pero cuando se dispara al alza la cifra del paro, la confianza oficiosa gubernamental, lo que hace es enfadar.
El 9,6% de la población activa, está desempleada. Y continúa subiendo. Según el gobierno de ZP y compañía, sitúan una tasa de desempleo del 9,8% a finales de año. Por lo que no entendemos ese optimismo gubernamental, en este caso de Solbes, cuando dice que se crearán 200.000 nuevos empleos para este año y otros 200.000 para el año que viene.

El gobierno, ha reconocido que la construcción está bajando, y está cayendo a una velocidad no esperada. Pero, para Solbes lo peor ya ha pasado y se ha solventado la caída prevista por el gobierno, en menos tiempo del previsto. Con lo que para el gobierno los tiempos venideros serán mejores. Esto no lo sabe argumentar, el valioso Solbes, quizá olvida esa línea argumental del optimista que dice que ‘cuando uno cree haber tocado fondo, todavía se puede profundizar’.

Queda aún una luz al final del tunel, la luz de servicios, de que el sector terciario tome el relevo a la construcción, en creación de empleo. Es poca la esperanza, aquí depositada, ya que ni servicios ni industria están tirando, la recaudación de IVA revela una preocupante caída del consumo y el déficit público nos acecha.

¿No sería mejor que nuestros gobernantes encararan la realidad de frente, con coraje y valentía? Nada. ‘Miente, que algo queda’, parece ser la máxima.

De Cospedal, calla a Zapatero y Solbes por las mentiras de la crisis.

La crisis no ha empezado, a partir del 10 de Marzo, a pesar que Solbes haya rebajado la previsión de crecimiento de la economía española después de las elecciones.

El problema es que el Gobierno de España, ha ocultado la realidad de la crisis económica a los españoles, nos ha mentido Zapatero y su tropa. Lo subraya María Dolores de Cospedal.
De Cospedal afirma que “nos han estado engañando” antes y durante la campaña al afirmar que la situación sería “puntual” y que “estábamos preparados”.

Las soluciones ofrecidas por el Gobierno “son insuficientes” y ha recordado cómo el Gobierno ha estado diciendo, “durante muchísimo tiempo y no sólo en campaña”, que “la situación de desaceleración era puntual” y que “se iba a pasar” en poco tiempo o que “la inflación” y el paro “iban a descender a partir de marzo”.

Y lo mas grave, es que no sólo no ha descendido sino que ha registrado la mayor subida trimestral en 15 años, según la Encuesta de Población Activa. (EPA)

Lo más lamentable para Cospedal es que Zapatero “nos diga que estamos preparados para esta crisis porque ya se conocía que iba a llegar”. “Si ya se conocía” la inminente crisis es que “nos estaban mintiendo, y si no lo conocían, también es malo”, ha subrayado.

Este es el verdadero Zapatero

Que el trasvase del Ebro a Barcelona, no lo llamen trasvase, sino captación o aportación de agua, mini trasvase, arreglo de las tuberías para no desperdiciar agua, demuestra a los españoles, la facilidad y la rapidez con la que el gobierno, con su capataz Zapatero a la manipula y pretende falsear a los españoles. No fue algo similar a la táctica lingüística que uso Zapatero con lo que para la inmensa mayoría de los españoles era una negociación política, pero para él era un proceso de paz. Sí, se trata de girar maliciosamente el lenguaje, para engañar y manipular a la opinión pública.

Al final, el problema del agua les ha supuesto una cuestión terminológica, por ahí tendrían que haber comenzado hace ya cuatro años, la pasada legislatura, en Junio de 2004 y no semejante teatrería zapateresca y vogueril para derogar el PHN, haberles cambiado el nombre, así de simple y sencillo, y hoy Barcelona tendría agua, pero tendría agua Aragón, Valencia, Murcia y Almería, agua que reclaman, necesitan y hay que darles y que por otra parte el Plan Hidrológico Nacional, les daba, es más ellas pagaban por recibir esa agua.

Zapatero, en un alarde de palabrerías, lleno de mentiras, en su mitin de Zaragoza decía no hace si quiera dos meses, “lo dije aquí hace cuatro años. Hoy lo reitero: mientras sea presidente del Gobierno no habrá trasvase del Ebro”, y esto es mentira, nos mintió a los zaragozanos y mintió a los españoles. Es un felón, embaucador, y además, alevoso, porque lo proclamó, lo gritó, con antelación y lo sabía durante toda la campaña.

Rajoy, decía las cosas claras, en la campaña, en los debates electorales, no mintió y además lo presumió en la investidura, “lo que está sucediendo con los vecinos de Barcelona y de otros muchos ayuntamientos de España es una injusticia, en algunas ocasiones hasta una burla. No se les puede decir que hay trasvases buenos o malos, porque de la sensación de ineficacia se podría también llegar hasta la sensación de injusticia.”

Por supuesto, es una injusticia mayúscula, que los que pagaron las movilizaciones del “TRASVASE NO”, tras obtener el respaldo de los ciudadanos españoles, sometidos a engaño, hacen y reclaman lo que ellos mismos, derogaron.
Es acaso esto igualdad entre los barceloneses y aragoneses, valencianos, murcianos o almerienses no hay que ser muy brillante para responder, efectivamente no, y mientras tanto la flamante ministra de IGUALDAD, callada como una muerta, empieza bien.

Para colmo de males, la gota de agua, y nunca mejor dicho, con la que rebosa el baso es que, además, Cataluña votó hace unos días contra los trasvases que se aprobaron en el la Unión Europea dentro del Informe Camps que obtuvo el respaldo mayoritario. Tremendo, por no decir lamentable.

Este va a ser el trasvase número nueve del Ebro, dos de los cuales dan agua a Bilbao desde hace por lo menos cuatro décadas o más, ahora el PSOE es pro trasvases y dicen que estos son buenos. Y curiosamente para el PSOE, lo son, pero solo hacia el norte, donde llueve entre 5 a 7 veces más que al sur del río Ebro, río más caudaloso de España.

Carme Chacón: Ministra de Defensa

La capitana Chacón, ha tomado posesión, prometiendo su cargo de Ministra de la Defensa Española. Una numerosa representación de ejército, se ha cuadrado ante la capitana, que no es del gusto de todos y menos desde sus declaraciones como pacifista.

Y es que no ha caído por lo general nada bien la Ministra Chacón, así que no la ven con buenos ojos desde las fuerzas armadas, considerándola como una imposición del señor ZP, por cumplir con la cuota femenina, que en este caso se excede y por cumplir con el PSC y es que no ha sentado bien dado que da una imagen que es la que debe ser ministro, en este caso ministra de la Defensa Española.

Muchos han sido ya los chistes y bromas hechas respecto al “chacondeo general”. También desde el estamento militar se tiene muy presente que si va a actuar en Defensa con la misma frivolidad que ha actuado en Vivienda, será “una pésima gestión”.

Es la primera vez, que una señora, en el cargo de ministra ocupa esta cartera, la de Defensa y se pone al frente de las Fuerzas Armadas en España. Ha sido un acontecimiento político con intención y significado claros, que a mi modo de ver ha venido marcado por las llamadas cuotas políticas, y más en concreto por la cuota del PSC.

La Ministra ha pasado ya, y por primera vez revista a las tropas, en el patio del Ministerio de Defensa, junto con Alonso, antecesor en el cargo al que lo ha elogiado. Chacón a su vez a destacado el hecho de que sea ella la primera Ministra de la Defensa Española en la historia de España y a tratado al acontecimiento, como una “prueba de identificación entre la sociedad española y sus Fuerzas Armadas”.

Hay muchos militares y miembros del ejercito, que no les ha gustado el nombramiento de la Ministra, ya que es muy sectaria ideológicamente, por su imagen y por ser una pacifista confesa.

Varios periódicos han tratado el tema.

En los cuarteles las conversaciones, son claras. La FAS es la única institución, empresa, asociación, colectivo,… donde realmente las mujeres disfrutan de igualdad de oportunidades, y sueldo. Por otra parte, dejan claro que los generales van a tragar con lo que diga la señora Ministra, como han tragado hasta ahora con todo.

A continuación algunos de los comentarios en distintos diarios:

Y se preguntan qué va a decir en lo relativo a nuestra presencia en Kosovo cuando la independencia proclamada unilateralmente por el parlamento kosovar viola la resolución 1244 del Consejo Seguridad de las Naciones Unidas;

Cuando entre en vigor el Estatut, ¿qué va a decir a sus subordinados?.En las reuniones con Ministros de Defensa de la OTAN, ¿intervendrá usted en Catalán? o, por fin, asumirá los retos que supone ser Ministra de la 8ª potencia del mundo y hablará en inglés y francés.

Vuelve Paco Álvarez Cascos, haciendo frente al discurso de unidad.

Francisco Álvarez Cascos, ya ha dejado clara su postura y posicionamiento, en contra del discurso oficial del PP de todos con Rajoy y cerrando filas con Mariano Rajoy, que predomina en los más destacados dirigentes del Partido Popular, en los últimos días.

Más concretamente lo que ha dicho Paco Álvarez Cascos, es que ha dejado claro que, “el que habla en nombre de todos, será de todos menos de Álvarez Cascos”, esto es, una clara contestación a lo que se dedican a hacer algunos destacados dirigentes del PP, este es el caso de Ramón L. Valcárcel y F. Camps, ante una serie de conferencias y charlas en las que predican y poco menos que santifican el explendido liderazgo de Rajoy.

Esto es una contestación a la predicación del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, que en una muestra de su bondad y santificación hacia Rajoy, decía que todo el PP está con Rajoy, que a él nadie le había demostrado lo contrario, hizo esto en una clara alusión a todo el Partido Popular. Y en contra del muy favorable discurso de autocrítica que ha hecho Esperanza Aguirre en los últimos días, porque, más allá de una candidatura u otra para el congreso, lo que hay que saber hacer es asumir los errores cometidos durante mucho tiempo, y resolverlos, no volver a incurrir en los mismos errores que te han llevado a una derrota electoral como la del 9-M. Que puede ser dulce, como tratan de maquillar Rajoy y su equipo más cercano, pero es una derrota y una derrota y más claramente esta, es lo que es.

Pues bien, esto es algo a lo que no solo Francisco A. Cascos ha dicho, estar en contra diciendo que, será todo el mundo menos Álvarez Cascos. “Para hablar en nombre de todos –dijo Cascos-, hay que preguntar a cada uno”.

Estamos, ante una respuesta tan clara y sin complejos, ante el discurso de la unidad en el seno del PP por parte de Valencia y Murcia por parte de Cascos, demostrando que sigue estando molesto, por sus vivencias en el PP de quien fue el doberman hacia la oposición socialista.

Desde aquí, y en mi modesta opinión me gustaría decir, que por mucho que digan algunos de los barones y por mucho que solamente quieran cerrar todo en torno a una sola persona, es necesario que haya un debate de ideas internas, de corrientes, de ideologías políticas dentro de un mismo partido. Sería para mí un grave error que no hubiera un debate interno, para que los militantes podamos posicionarnos según nuestras ideas, valores, perspectivas.

Las acertadas declaraciones de Esperanza Aguirre, presidenta Madrid, dejando abierta la posibilidad de presentar su candidatura a la presidencia del PP, han causado cierto revuelo en el partido, cuyos pesos pesados han tratado de calmar con declaraciones públicas de fidelidad al actual líder, el dos veces derrotado Mariano Rajoy. Éste, por su parte, ha reaccionado aconsejando paciencia, sentido del humor, indiferencia y espíritu deportivo de cara al Congreso de junio.

Esta no es, para mi la manera de reaccionar, callando a las voces críticas. Lo correcto es la unión, desde el conjunto de ideas y hasta que en el PP no se baraje, no se juegue con es esta opción, que no solo para mí, sino para la mayoría, es la más acertada. No se podrá optar a nada, ni por nada hasta que no se haga.

Zapatero, como era esperable, no logra ser investido presidente.

Tal y como se esperaba, el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, no ha sumado esta mañana ningún voto más a favor de los 168 escaños de los diputados socialistas presentes en el Congreso. Esto significa que no ha sido investido como Presidente del Gobierno de España en la primera votación, para lo cual se necesitan los 176 votos que resultan ser la mayoría absoluta del Congreso.

En la votación del Pleno del Congreso de los Diputados, Zapatero, solo ha logrado el apoyo de los suyos, de sus 168 diputados, mientras que PP, ERC y UPD han votado en contra sumando 158 votos en contra, y con los votos en abstención de CiU, PNV, IU, BNG, CC, ICV y NB.

No hubo lugar a errores, ya que la votación ha sido por llamamiento y pública, así sus 350 señorías, en pie hacían público su voto. Otro sorteo eligió que la votación arrancase con el diputado de IU, Gaspar Llamazares, que proclamó su abstención.

Como no se ha conseguido la mayoría absoluta en el “primer asalto”, ésta se repetirá el viernes, 48 horas después, en la que bastará con tener más votos a favor que en contra, es decir una mayoría simple.

Será la segunda vez en la historia democrática de España que se necesita un “segundo asalto” para ser investido presidente del Gobierno. El precedente es Leopoldo Calvo Sotelo, de Unión de Centro Democrático (UCD), que en 1981 asumió las riendas del Ejecutivo tras la dimisión de Adolfo Suárez. Aquella votación, un 23 de febrero, pasó a la historia porque esa tarde se produjo la intentona golpista de Antonio Tejero un 23-F