Soraya Saénz de Santamaría ¡La Niña de Rajoy!

Todos esperábamos con ilusión y ánimo y en definitiva, con ganas el día de hoy día en el que se reunía la Junta Directiva Nacional del Partido Popular, y dónde se iban a hacer públicos los portavoces parlamentarios populares para la próxima legislatura. Muchas y muy variopintas eran las quinielas y apuestas que de manera poco sutil hondeaban en la opinión pública. Particularmente no he querido entrar en este juego.

Al fin y a la postre, ha sido ella, ha sido Soraya. Una persona trabajadora y con empuje, tiene preparación, conocimientos, experiencia, capacidad de trabajo e ilusión, esto es lo que Rajoy ha destacado de ella, cierto es que Soraya es de plena confianza de Rajoy, siendo su asesora desde la etapa de Vicepresidente del Gobierno. Es una persona, dedicada al partido y comprometida con el líder, no es precisamente capacidad de trabajo lo que le falta, aunque si algunas dotes en la oratoria.

Tiene ganado el respeto de sus compañeros y adversarios por su preparación, conocimientos, y capacidad de trabajo, pero por desgracia, no es oro todo lo que reluce. Los clásicos del partido, militantes, y hasta un número elevado de dirigentes populares la han aplaudido, pero, no están del todo conformes ante una mujer que ha hecho una carrera a bombo y platillo al lado de Rajoy.

Esto lo achacan al mismo Mariano Rajoy, por haber dado muchas oportunidades para que pueda estar donde está. Esto es que no todos comparten estos halagos hechos por el Presidente del PP.

No le faltan capacidad, ni ganas de trabajo, así se demuestra que mucho tiempo antes de este nombramiento, era conocida en el partido como “la niña de Rajoy”. Apodo crítico y despectivo, con el que los más críticos la etiquetaban.

En los peores tiempos de la pasada legislatura, ella ha sido la que más frecuentemente ha recibido las llamadas del jefe. En los largos avatares de la legislatura, en los duros últimos cuatro años en los que todos no han sabido guardar la lealtad al PP, ella con sus apoyos anímicos en los momentos de mayor dificultad, sus aportaciones y consejos, su visión política, han sido el apoyo al que ha venido aferrándose con fuerza Rajoy, y ahora, se siente especialmente satisfecho de tenerla al frente del grupo parlamentario. Es una decisión de confianza inquebrantable en su propio proyecto, premiándola con la portavocía en el Congreso a quien ha sido la clave de la generación más joven del núcleo del equipo de Rajoy, del PP.

Suerte Soraya, que si estas ahí, con ayudas o si ayudas, no entro en ese debate, tú te lo has ganado ¡enhorabuena!

José Enrique Serrano, negociador y ministro de ZP.

José Enrique Serrano se perfila como ministro de la Presidencia de Zapatero resulta cuanto menos alarmante: fue uno de los cerebros de la negociación-trampa con ETA, esto hace, solo que confirmar mis tesis personales.

Cierta es, su antigua “monclovicidad” si así se puede describir el amor a la Moncloa. En los primeros tiempos, fue con Felipe González y al parecer, ahora lo será con Zapatero. Con cierta lógica se explica, que éste se plantee ahora, en los momentos previos a la conformación del nuevo ejecutivo premiarlo, ascendiéndole de jefe de Gabinete a ministro de la Presidencia.

Por tanto, resulta cuanto menos significativo que corone como Ministro de la Presidencia al cerebro de la deleznable negociación, en la legislatura en la que pueden, y yo lamentablemente y con gran dolor de corazón tengo la certeza de que se volverán a plantear de nuevo los contactos con ETA, demostrándose así la poca confianza que me inspira el futuro gobierno de la nación española.

José Enrique Serrano, el que ha sido hasta ahora jefe de Gabinete del presidente, fue el representante de Moncloa en las conversaciones con la organización etarra, junto con Francisco Egea y Jesús Eguiguren. Por otra parte, Zapatero cuenta con él desde los tiempos de la oposición socialista y por tanto, gobierno de Aznar por lo que ahora será el momento de la recompensa, el nombramiento de Ministro de la Presidencia de Zapatero.

Serrano controlaba toda la información sobre la negociación con ETA, en la legislatura que ahora termina, en la que un socialista de segunda fila, Francisco Egea, mano derecha de Jesús Eguiguren, ocupaba la posición estelar de mediador, por sus buenas relaciones con Arnaldo Otegi.

Serrano como jefe de Gabinete de Felipe González, declaró judicialmente respecto al informe Crillón, encargado por el Gobierno a una empresa privada sobre Mario Conde. Esos trabajos los hacía a las directas órdenes de Roberto Dorado, y a la vez, de la confianza de Alfredo Pérez Rubalcaba, quien fue uno de los responsables de su nombramiento como jefe de gabinete de Zapatero en 2004.

En resumen se puede describir al futuro ministro, como: “Discreto, frío, tranquilo y sin ambiciones políticas propias; el perfil de un perfecto jefe de gabinete”. Habrá que comprobarlo.

Comienza la Legislatura

Con una Mayoría Simple, los socialistas buscan los apoyos para que esta, sea absoluta en la investidura de Zapatero como Jefe del Ejecutivo Español.

Zapatero, empieza a poner los cimientos para dar comienzo a su segundo mandato como Jefe del Gobierno de España, tras la victoria del 9 M, los socialistas, han comenzado a reestructurar sus esquemas de mando, en primer lugar los grupos parlamentarios de Congreso y Senado que darán apertura a las Cortes el próximo Lunes 1 de Abril, para después, conformar el nuevo gobierno ministerial.

Zapatero, quiere terminar con su imagen de “aventurero” de la política que tantos quebraderos de cabeza le dio en los últimos compases de la pasada legislatura y así ha hecho, lo que podríamos llamar una declaración de intenciones y principios, nombrando a José Antonio Alonso portavoz del PSOE del Congreso de los Diputados. El perfil de Alonso, se halaga incluso por sus principales adversarios. El PP, que está en silencio ante los acontecimientos en Ferraz, y ante sus futuras renovaciones, no ha podido por menos que valorar positivamente la figura del leonés y amigo del presidente.

En boca de uno que se va, Eduardo Zaplana, ha asegurado que Alonso es “de lo poco que se ha salvado del Gobierno anterior”. Su carácter moderado, pausado en las formas y su ‘talante’ son a todas luces los mejores ingredientes para pasar página a una legislatura tormentosa sembrada de conflictos y enfrentamientos entre los dos principales partidos.

La Semana Santa y el laicismo.

Algunas de las motivaciones humanas, nacen en el más profundo interior de las personas, este es el caso del amor, o la fe. Pero siendo estas las hondas raíces, cuando el amor y la fe, el amar y el creer es verdadero, esto no quiere decir, que en nuestra realidad como personas, tengan que vivir escondidas en nuestro interior sin manifestarse ni salir al exterior. Dicho esto, no se puede decir nada mejor que el amor y la fe, pues amar y confiar, son hermanos mejor dicho son hermanas gemelas. El comunicar el amor y el amado en nuestro entorno mas cercano y en nuestra realidad social, más próxima es una experiencia vital. El amor, es inspiración de las artes, de las narraciones, de la cultura. Es una experiencia paralela la que ocurre con la fe y los sentimientos religiosos, amar y creer están unidos, son hermanos gemelos. Son características humanas, muy humanas, que radican en lo más profundo del ser humano.

Esto, se pone de claro manifiesto, en la Semana Santa, que es una manifestación de la dimensión comunicativa, cultural y social, externa del amar y del creer. Es por ello, por lo que tengo la profunda convicción de que desde un prejuicio ideológico, que esconde su intención de eliminar de la sociedad los elementos y las creencias cristianas, se afirma que la fe religiosa, tiene que permanecer cerrada en la conciencia, y en el interior del creyente, o que las fiestas y actos de carácter religioso, son claramente opuestas al carácter aconfesional del Estado.



Simplemente es necesario observar, los acontecimientos cívicos, culturales y artísticos de la Semana Santa Española en pueblos y ciudades y se comprende que un elemento es el Estado y otro elemento muy distinto es la Sociedad. Las personas, los ciudadanos, que somos los titulares de los derechos, como puedan ser, la libertad religiosa y de creencias, manifestamos con plena legitimidad, desde hace años y sin que tenga que concedérnoslo el Estado, sus sentimientos de amor y creencia religiosa en estas manifestaciones, tan diversas y ricas de la Semana Santa. Es por el amor a Jesús y a su Madre, por lo que tienen tanto tirón y amor popular, han dado lugar a arte y cultura han producido vínculos de unión ciudadana y unen la expresión de sentimientos humanos muy hondos.
Preguntadlo, en cualquier cofradía.

Solbes aterriza del paraiso económico español, en la más cruda realidad.

Pasadas las elecciones, la realidad económica es lo que se impone, ya no se pueden vender cortinas de humo, ni mentir. Solbes ya está en su forma natural de ser, una cosa hoy y mañana la opuesta, pero el problema de esta cómica situación es que España se juega el futuro, y las tonterías y demagogias sobran por completo.

Solbes ve muy complicada la situación económica española y lo que hace escasos quince días eran luces resplandecientes, ahora son tinieblas, dice que ve muy difícil que el crecimiento económico español, sea del 3,1% y sin embargo ve ya más factible que el crecimiento económico sea para el año que viene entre el 2,4% y el 2,7%, pero evidentemente sin seguridad alguna de que esto sea cierto. Tampoco está seguro el señor ministro, de lo que pasará con la inflación, eso si, dice estar seguro de que no se rebajará para la primavera y su objetivo, pasa ya a ser el próximo invierno. Dato interesante, sabiendo el elevado precio del barril de Petróleo, sabiendo que es de 105 dólares. De este modo cabe analizar la ridícula situación por la que estamos pasando y lo que puede llegar a pasar sabiendo que los Presupuestos Generales del Estado, están basados en un crecimiento del PIB del 3,2%, un precio del petróleo a 60 dólares barril, un cambio de divisa euro dólar del 1,32 y es actualmente del 1,58 aproximadamente y una previsión de inflación del 2,5%, nada parecido a la actual realidad económica española.

Es evidente, mostrada está surrealista situación de los presupuestos, que no se van a poder cumplir en su totalidad y por lo tanto, es lógico que se van a tener que recortar proyectos y promesas, que por el momento, siguen en camino de cumplirse como bien pueda ser el recorte de 400 € en el IRPF. de todos los asalariados, pero que pasará con los autónomos en esta situación.
Esta medida se aprobará en el primer consejo de ministros de la segunda legislatura de Zapatero, será aprobada, con carácter permanente y retroactivo al 1 de Enero. Implicando que bien pueda ser la única reforma fiscal que pueda hacer en esta legislatura entrante el gobierno socialista, para poder mantener los gastos sociales y en el resto de materias prometidos y bien que el señor Zapatero quiera comenzar su segundo y esperemos que último mandato, con un clarísimo y evidente golpe de efecto económico en esta legislatura.

Otra de las grandes promesas económicas, de Solbes y Zapatero en esta campaña ha sido la de la creación de dos millones de puestos de trabajo en esta próxima legislatura, pues bien, Solbes ya ha matizado, que es más factible crear un millón y medio de puestos de trabajo en lugar de los dos millones prometidos, en el supuesto de que el crecimiento sea del 3%, cual será la realidad de esta promesa si ya ha dicho el señor Solbes que no se crecerá al 3%, evidentemente crecemos por debajo tal cifra, bien pues la clara conclusión es que esa promesa fue un golpe de efecto para la campaña electoral.

España no reacciona, gana Zapatero con la concentración masiva del voto de la izquierda más radical.

En primer lugar, felicito al PSOE por su victoria, y lo hago porque los del PP somos así. Felicito al vencedor de las elecciones.

Efectivamente, el PSOE ha ganado las elecciones gracias a la masiva concentración masiva del voto de todos los partidos de izquierda, pero no es esto lo que de verdad debe preocuparnos a los españoles, que no tenemos confianza ni en el PSOE, ni en Zapatero. Nos debe importar es el futuro de España y del conjunto de los españoles, ya no como ha podido lograr es victoria, el voto útil, los partidos minoritarios, si influyó o no el atentado de Mondragón. Nos tiene que importar el futuro, porque es hacia allí, donde ya hoy nos estamos dirigiendo.

Francamente y tras lo que el presidente del gobierno ha hecho y ha demostrado, durante los pasados cuatro años de legislatura, no confío en que el y su equipo, puedan resolver ni mucho menos, salir airosos de los momentos de crisis por los que claramente, pasa hoy España.

No creo y si no creo es porque no lo han demostrado, pudiéndolo haber demostrado en momentos ya pasados.

Han sido, y son muchos los temas claves y críticos con los que se ha topado España, nuestra querida España en los años de gestión Zapatero, y son muchos de ellos, por no afirmar claramente que todos, los que Zapatero y su equipo de gobierno, no han sabido resolver.

Pero creo, y como bien ya he dicho, que el pasado ya es historia y hay que afrontar tanto el presente como el futuro por el que va España. Por ello, por el futuro más próximo de España, es evidente que van a pasar aspectos y temas como la crisis económica.
Crisis económica, en la que está sumergida España y que va a afectar a millones de familias españolas, a las que entre otras cosas, van a peligrar sus puestos de trabajo.

A mi juicio, otro de los grandes problemas es y será la lucha contra los nacionalismos y contra los separatistas y la definitiva configuración del modelo territorial del Estado.

A pesar de lo dicho por Zapatero, y asumiendo mi baja credibilidad para con él, es presumible que retomará los acuerdos Iglesia-Estado, España es un estado aconfesional pero, a pesar de ello hay una gran mayoría de católicos que nos merecemos un trato respetuoso, por parte del gobierno, al igual que se hace con el resto de las religiones.

Respecto a la educación, siendo España uno de los últimos piases de nivel educativo europeo, sería conveniente fomentar la exigencia y no el exceso de permisividad y habría que también fomentar el estudio de idiomas y no el adoctrinamiento, mediante asignaturas que no interesan mas que, al gobierno, por ello apuesto por una ley de consenso educativo entre los dos grandes partidos.

España, en el campo de la inmigración a día de hoy, y debido a la ley del brillante ministro Caldera, sufre un efecto llamada continuo y oleadas masivas de inmigrantes, a mi juicio, lo interesante y por lo que personalmente apuesto es por el control, control que ha de llevarse, en las masivas llegadas que diariamente sufrimos y siendo exigentes, exigencia, que se tiene que demostrar frente a los requisitos que son necesarios para residir legalmente en España, lo mismo que la repatriación sin complejos de ilegales sin contratos de trabajo.

Por último y no menos importante, como problema que ya viene dándose en estos últimos años finales de legislatura del PSOE, es lo referido al problema de la vida y la muerte dignas, como dirían ellos, o como nos entendemos los demás el aborto y la eutanasia.Yo no tengo duda, tengo una postura clara, y bien fundamentada al respecto, y es contraria hacia los dos problemas, comprendo que haya gente que este a favor, pero en definitiva no deja de ser una forma de matar a personas, de manera no consentida en el aborto y de manera consentida en la eutanasia, por tanto es una forma de terrorismo y de crimen de manera encubierta.

ETA asesina a Isaías Carrasco

En el dia de hoy, 7 de Marzo de 2008, la banda criminal y asesina ETA, ha asesinado este medio dia a Isaías Carrasco ex concejal del PSE, junto a su vivienda en Mondragón-Arrasate (Guipúzcoa).

Por ello, quiero expresar mi condena, más absoluta al atentado asi como dar mi mas sincero pesame a la familia del ex concejal asesinado.

Isaías Carrasco, descanse en Paz.

El PSOE y sus locuaces juegan con la dignidad democrática española.

El PSOE, y tras el último comunicado de ETA no ha dudado ni dos minutos en hacer una clara equiparación entre la banda criminal y el PP, diciendo por boca de Bermejo y Álvaro Cuesta que ambos llaman a la abstención.
Por su parte Gaspi, el muñeco diabólico de Internet, el alias de G. Llamazares también se ha sumado a esta critica, que más que crítica, es una amenaza a la democracia.

Por más que dicen que el PP usa el terrorismo como arma electoral, es más bien el PSOE quien no duda en hacerlo, fue Bermejo quien dijo que Z representa los valores en colores, de una España positiva, frente al negro del PP y sus mensajes catastrofistas.

Así dice Bermejo, lo único que se hace es dañar a España, dado que por su parte son el PP y ETA, los que llaman a la abstención. Sinceramente, esto aparte de una burrada y una patada a la democracia, dado que se esta equiparando al PP con una banda de asesinos criminales, es una mentira como una casa de grande, sí como la famosa casa de los cuarenta millones de pesetas de Bermejo, sí. Es una mentira, porque en el proyecto de Rajoy, según lo dicho por el ayer en Zaragoza, caben todos y pidió el voto, y que se fuera a votar. Señor Bermejo de dónde saca su información que de confidencial no es nada, pero de mentira es un rato largo.

Álvaro Cuesta, cabeza de lista al congreso del PSOE por Asturias, dice poner de manifiesto, su particular “paradoja”, por la que tanto los etarras, como los “estrategas” del PP, piden la abstención, afirmando que siempre los radicales piden la abstención.

Gaspi, mi muñeco diabólico preferido de Internet, dice que los extremos se tocan y que por eso ETA y PP, quieren deslegitimar las elecciones y por ello apuestan por la abstención ciudadana.

Sin duda alguna, esto ya es algo más grave, mucho más grave diría yo que el nerviosismo de la izquierda española, ante los próximos comicios del 9 de Marzo. Como muy bien ha dicho Soraya S. De Santamaría, es una falta de respeto a la democracia comparar a los terroristas, con el Partido Popular, que es un partido democrático y que sin duda alguna es la mejor opción de gobierno para España en estos momentos.

Y resulta que el problema es el del PSOE, que tiene problemas en la movilización de sus votantes, descontentos con la gestión Zapatero, en temas como la negociación con ETA, entre otros y se creen que así los van a movilizar.

Han sido unas declaraciones muy graves y el hecho de comparar y equiparar a un partido constitucional y democrático, que apuesta por España, su unidad y por una España de ciudadanos libres e iguales, con una banda terrorista y criminal, que pretende conseguir un fin, el de la autodeterminación del país vasco, que es completamente contrario a la constitución.

El Partido Popular, en plena campaña electoral y en boca de destacados dirigentes, ha hecho las oportunas declaraciones al respecto, pero reitero, la que para mi ha sido y es la idea y el principio más importante de este gran partido y de este gran proyecto popular, es un proyecto en el que caben todos. Y si bien pues caben todos es muy dudoso y como ya se ha demostrado falso, que el PP apueste por la abstención como opción política en las próximas elecciones.